+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Ст 302 УК РФ, принуждение к даче показаний: субъекты, состав преступления

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Комментарий к Ст. 302 УК РФ

1. Основным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по получению необходимой для решения задач уголовного судопроизводства доказательственной информации. В качестве дополнительного объекта преступления могут выступать здоровье, безопасность, честь и достоинство лиц, привлекаемых к участию в уголовном судопроизводстве.

Общественная опасность этого преступления заключается в том, что его совершение может привести к направлению расследования преступления по ложному пути, вследствие чего невиновное лицо может быть подвергнуто уголовному преследованию и ответственности, а виновный может избежать заслуженной ответственности. Использование указанных в комментируемой статье незаконных методов получения показаний — даже в случае, если они окажутся правдивыми, — повлечет признание полученных доказательств недопустимыми и подлежащими исключению из доказательственной базы.

2. С точки зрения объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активным поведением виновного лица, проявляющимся в высказывании угроз, шантаже, совершении иных незаконных действий принуждающего характера.

Адресованная лицу угроза может выражаться в психическом воздействии на лицо, от которого виновный добивается получения необходимой ему информации, путем высказывания намерения причинить ему или его близким физические или нравственные страдания, уничтожить их имущество, создать препятствия для реализации их прав и свобод.

Под шантажом как способом принуждения к даче показаний следует понимать угрозу предать огласке позорящие лицо или его близких либо раскрывающие его тайну (например, о фактических родителях ребенка) сведения, вне зависимости от того, являются они ложными или истинными.

Предупреждение лица об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, равно как и обещание ему тех или иных льгот (в частности, предоставления обвиняемому, содержащемуся под стражей, свидания с родственниками), материальных благ, освобождения от уголовной ответственности не образуют состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей.

По буквальному смыслу комментируемой статьи ответственность за предусмотренное ею преступление не наступает и в случае принуждения лица к отказу от дачи показаний, в том числе на основании статьи 51 Конституции. Вместе с тем принуждение лица, отказавшегося от дачи показаний, к подписанию протокола допроса, очной ставки или проверки показаний на месте, содержащего сведения, о которых он не говорил, следует считать наказуемым деянием.

3. Потерпевшими от данных преступлений являются участники уголовного судопроизводства, выступающие в качестве источников доказательственной информации: подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, эксперты, специалисты, а в случае, когда угрозы или шантаж касаются их родственников или близких лиц, — также и они.

Принуждение понятых или статистов к подтверждению ложной информации, содержащейся в протоколе соответствующего следственного действия, под признаки преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не подпадает; такие действия при наличии соответствующих условий могут влечь ответственность по ст. ст. 285, 286 или 303 УК.

4. Преступление признается оконченным в момент совершения виновным тех или иных действий, направленных на принуждение участника уголовного судопроизводства к даче показаний или заключения, независимо от того, были такие показания или заключение даны или нет.

5. Субъектами данного преступления могут выступать только указанные в комментируемой статье лица: следователь, дознаватель, лица, осуществляющие их полномочия (руководитель следственного органа, начальник органа или подразделения дознания), а также иные лица, действующие с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя (в частности, оперативные сотрудники правоохранительных органов, сотрудники мест содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей). В частности, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ признала виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК, начальника криминальной милиции отдела внутренних дел К., который, не обладая процессуальными полномочиями по расследованию уголовного дела и действуя в ложно понятых интересах службы, с ведома и молчаливого согласия следователя принуждал потерпевшего по уголовному делу З. к даче ложных показаний, на основании которых уголовное дело могло бы быть прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 16.02.2012 N 12-О12-5.

Соответственно, по смыслу статьи ответственность за принуждение к даче показаний или заключения наступает в случае совершения этих действий в ходе производства в стадии предварительного расследования, в которой следователь и дознаватель обладают властными процессуальными полномочиями. Совершение указанными лицами тех же действий после передачи уголовного дела в суд, равно как, скажем, и принуждение свидетеля к даче показаний судьей, не влекут ответственность по рассматриваемой статье. Не образует состав данного преступления и принуждение к даче показаний свидетеля в гражданском или арбитражном процессе.

6. Данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, при котором виновный осознает, что совершает в отношении потерпевшего незаконные действия.

Целью таких действий является получение от участника уголовного судопроизводства показаний или заключения. Как правило, виновный добивается показаний (заключения) определенного содержания, однако не исключается, что желаемыми для него могут быть любые сообщаемые лицом сведения.

Мотив принуждения для квалификации преступления значения не имеет: им может быть как оправданное желание добиться раскрытия преступления, так и стремление достичь карьерного роста, расправиться с неугодным лицом, извлечь материальную выгоду и т.д.

7. Отягчающим обстоятельством, влекущим квалификацию принуждения к даче показаний или заключения, по ч. 2 комментируемой статьи является применение насилия, издевательств или пытки.

Под насилием в комментируемой статье понимается применение физической силы путем нанесения как разовых ударов, так и побоев, причинения физической боли.

Как издевательство должны квалифицироваться выраженные как в вербальной, так и в физической форме глумление над человеком, унижение его достоинства, оскорбление (обзывание нецензурными словами, раздевание, совершение непристойных манипуляций).

Пытка отличается от иных предусмотренных комментируемой статьей способов принуждения к даче показаний (заключения) повышенной интенсивностью и длительностью причиняемых человеку физической боли и нравственных страданий. Помимо физического насилия она может проявляться в лишении потерпевшего пищи, воды, сна или отдыха, оставлении его без необходимых лекарств.

Это интересно:  О страховом стаже: что в него входит, законодательная база, порядок расчет

3.2. Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук)

Нормы международного и отечественного уголовного права налагают категорический запрет на применение насилия в процессе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела. В международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г., как и в Конституции РФ, закреплено положение, что никто не должен быть принуждаем к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. УПК РФ (ст. 164) закрепил положение, согласно которому запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз или иных незаконных мер, а также подвергать опасности жизнь и здоровье участвующих в следственных действиях лиц. Подобные действия являются основанием к обязательной отмене приговора.

Объект преступления — нормальная деятельность органов дознания и предварительного следствия.

Дополнительный объект — интересы подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля эксперта, специалиста, в том числе их здоровье, конституционные права и свободы, имущественные интересы.

Все они — потерпевшие в данном преступлении.

Объективная сторона состоит из двух относительно самостоятельных деяний:

принуждения подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний;

принуждение эксперта, специалиста к даче заключения или показаний.

Принуждение означает, что допрашиваемый вынуждается к даче показаний, что эти показания даются не по его собственной воле.

При подавлении воли указанных лиц их показания зачастую становятся недостоверными, искажаются фактические обстоятельства дела, совершается самооговор в совершении преступления и т.п. В результате этого может быть поставлен неправосудный приговор, решение или иной судебный акт, осуждены невиновные, существенно нарушены права и интересы личности.

Состав рассматриваемого преступления будет иметь место не только тогда, когда допрашиваемый принуждается к даче ложных показаний, но и в случае принуждения к сообщению правдивых сведений.

В законе говорится и о принуждении эксперта, специалиста к даче заключения. Также не влияет на юридическую оценку истинность или ложность заключения.

В законе указаны способы принуждения:

иные незаконные действия.

Угроза представляет собой один из видов психического воздействия. Субъект может угрожать применением физического насилия, ухудшением положения лица или его близких, в том числе арестом или привлечением к уголовной ответственности, лишением свиданий, передач и т.п. Подобные угрозы могут быть высказаны как в адрес принуждаемого лица, так и в адрес его близких, опасение за судьбу которых может вынудить его дать показания или заключение. Угрозы должны восприниматься потерпевшим как вполне реальные, даже если субъект и не имел намерения их осуществить ни сразу, ни в будущем.

Шантаж заключается в угрозе сообщить хотя бы одному лицу сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо иные сведения, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близким ( например, об усыновлении ребенка).

К иным незаконным действиям следует относить провокационные методы допроса, связанные с созданием искусственных стимулов для дачи показаний (например, обещание или фактическое предоставление различных благ, лишних свиданий, передач), использование фальсифицированных доказательств и документов, иной обман (например, ложное обещание прекратить дело или квалифицировать его по другой статье); обещание передать (передача) допрашиваемому алкогольные напитки и т.д. При этом не имеет значения, что потерпевший был согласен на дачу показаний в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. К иным незаконным действиям следует отнести применение для получения нужных показаний гипноза, наркотических средств, воздействие экстрасенсов и т.д.

Однако признаки рассматриваемого преступления отсутствуют, если следователь или лицо, производящее дознание, использовали при допросе рекомендуемые криминалистической наукой тактические приемы допроса, основанные на данных науки психологии.

Само по себе нарушение процедуры проведения следственных действий, если оно не преследовало цели вынудить потерпевшего дать показания (например, допрос несовершеннолетних в отсутствие родителей, допрос в ночное время и т.п.), не может быть квалифицировано по ст. 302 УК, но при наличии необходимых признаков может рассматриваться как злоупотребление служебными полномочиями (ст. 285 УК) или превышение должностных полномочий (ст. 286 УК).

Преступление имеет формальный состав.Оно окончено с момента принуждения к даче показаний. Фактическая дача показаний находится за пределами состава.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуетсяпрямым умыслом. Егомотивами могут быть ложно понятые интересы службы, карьеристские соображения, корыстные и иные побуждения.

во-первых, специальный: следователь или лицо, производящее дознание;

во-вторых, общий: любое лицо, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя. Общим субъектом могут быть сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуществляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заключения под стражу; внештатные сотрудник; общественные помощники следователя; лица, проходящие практику в органах прокуратуры, следствия, дознания, и др.

Судья не является субъектом данного преступления. В случае принуждения допрашиваемых к даче показаний или эксперта, специалиста к даче заключения, его действия квалифицируются, в зависимости от конкретных обстоятельств, по ст. 285 УК или ст. 286 УК. Такой же юридической оценке подлежат аналогичные действия прокурора.

Квалифицирующими признаками данного преступления в ч. 2 ст. 302 УК указано применение насилия, издевательств или пытки.

Под насилием понимается физическое воздействие в отношении допрашиваемого или в отношении лица, приглашенного в качестве эксперта, сопряженное с причинением им боли, а равно вреда здоровью той или иной степени тяжести. Последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью или смерти данным составом не охватываются и должны квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 111 или по ст. 105 УК. Насилие сексуального характера также подлежит дополнительной квалификации.

Издевательство — глумление, особо унизительное обращение с допрашиваемым или экспертом, специалистом, разного рода оскорбления, унижающие его честь и достоинство, причиняющие ему моральные и физические страдания (многочасовые допросы с лишением пищи, воды и световым или шумовым воздействием, грубые высказывания, относящиеся к национальности, расе, вероисповеданию, физическим или психическим недостаткам и т.п.).

Понятие пытки в широком смысле раскрывается в Конвенции против пытки и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984г. В ст. 1 Конвенции указывается, «определение «пытка» означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо, или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия». Понятие «пытка» раскрывается также в примечании к ст. 117 УК РФ.

Комментарии к СТ 302 УК РФ

Статья 302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

Комментарий к статье 302 УК РФ:

Это интересно:  Компании должны подать форму 1-Т (проф) в статистику до 28.11.2019

1. Согласно ч. 2 ст. 9 УПК РФ никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

2. Непосредственный объект преступления — установленный нормами УПК РФ порядок получения показаний от участников уголовно-процессуальной деятельности. Дополнительный объект — здоровье человека, честь и достоинство личности. Потерпевшими от этого преступления являются подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист.

3. Объективная сторона состава преступления характеризуется двумя обязательными признаками: общественно опасным деянием и способами совершения преступления.
Деяние (в форме активных действий) заключается в принуждении подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего к даче показаний или эксперта, специалиста к даче заключения или показаний. Принуждение означает применение неправомерных действий, носящих насильственный характер (психическое насилие), которые вынуждают лицо давать как ложные, так и правдивые показания, чем нарушаются права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ).
Способами принуждения являются: угрозы, шантаж или иные незаконные действия. Угрозы могут быть связаны с высказыванием намерений применить физическое насилие (причинить вред здоровью лица, применить побои, связывание и др.), изменить меру пресечения на более строгую, применить к лицу иные незаконные меры воздействия (склонить сокамерников допрашиваемого к применению насильственных действий сексуального характера) и т.п. Угрозы могут быть высказаны в адрес не только конкретного допрашиваемого лица, но и его близких. При этом такие угрозы должны быть реальными и действительными.

Другим способом совершения преступления является шантаж как разновидность угроз, состоящих в высказывании намерения разгласить позорящие лицо сведения. Эти сведения должны иметь такое содержание, которое потерпевший желает сохранить в тайне. Они могут быть правдивыми или ложными. К иным незаконным действиям относится, например, использование алкоголя, наркотических средств, фальсифицированных доказательств или документов, незаконное лишение свиданий, использование других незаконных методов и приемов ведения допроса (применение гипноза или полиграфа без согласия потерпевшего) и т.д. Состав преступления по конструкции — формальный. Преступление окончено с момента принуждения.

4. В случае если указанные действия осуществлялись до возбуждения уголовного дела (например, отобрание объяснения у задержанного лица при сборе первичного материала), то действия виновного следует квалифицировать как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

5. Субъект преступления может быть специальным: следователь или лицо, осуществляющее дознание, либо общим: вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, осуществляющее принуждение с ведома или молчаливого согласия следователя либо дознавателя. Это могут быть, например, сотрудники оперативных служб; сотрудники, осуществляющие доставку подозреваемого (обвиняемого) из мест заключения под стражу; внештатные сотрудники; общественные помощники следователя; лица, проходящие стажировку в органах прокуратуры, следствия, дознания, и др.

6. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что принуждает определенное лицо к даче показаний или даче заключения незаконными способами, и желает этого.

7. Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 302 УК) являются применение насилия, издевательств или пытки к допрашиваемому или лицу, дающему заключение. Насилие включает в себя нанесение побоев, причинение физической боли, легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего требует дополнительной квалификации по ст. 111 Уголовного кодекса РФ. Издевательство — это унизительный вид обращения с допрашиваемым, глумление над ним в виде действий циничного и неприличного характера, оскорбляющих человеческое достоинство (многочасовые допросы, лишение пищи, воды, световые или шумовые воздействия и т.п.). Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ. Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Ст 302 УК РФ, принуждение к даче показаний: субъекты, состав преступления

Часть 1 ст.302 УК РФ , озаглавленной Принуждение к даче показаний», гласит: принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Согласно ч.2 данной статьи то же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Принуждение к даче показаний запрещено не только уголовным законодательством, но и нормами международного права, Конституцией РФ , а также уголовно-процессуальным законодательством.

Приговор, постановленный на основе показаний, полученных в результате принуждения, подлежит отмене.

Общественная опасность принуждения к даче показаний состоит в том, что в результате такого принуждения создается опасность постановления приговора, основанного не на действительной картине совершенного преступления, а на той его картине, которая искусственно создана преступными действиями следователя или лица, производящего дознание. Правосудие в этом случае приобретает облик монстра, для которого «закон что дышло: куда повернул, туда и вышло». При этом нередко страдают невинные люди, вынужденные подчиняться произволу.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в принуждении:

а) подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо

б) эксперта к даче заключения путем применения: угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание.

Состав рассматриваемого преступления — формальный, что означает его наличие независимо от наступивших опасных последствий. Они могут наступить или не наступить, и это не отразится на квалификации принуждения к даче показаний или заключения как оконченного преступления. Другое дело, что мера наказания будет более строгой, если в результате принуждения кто-то был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден или, напротив, незаконно освобожден от уголовной ответственности.

Строго говоря, для квалификации содеянного не имеет принципиального значения, каких именно показаний (какого именно заключения) добивался виновный — ложных или правдивых, а также — в процессе допроса или проведения иных следственных действий (например, в процессе очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента и т.п.). Хотя, конечно же, принуждение к даче ложного показания или ложного заключения всегда влечет назначение более строгого наказания. При этом могут возникнуть и основания для квалификации содеянного по совокупности с другими преступлениями, например, со злоупотреблением должностными полномочиями, привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности, незаконным освобождением от уголовной ответственности и др.

Угроза как способ совершения рассматриваемого преступления является психологическим воздействием на потерпевшего, содержанием которого является доведение до сведения последнего намерения тем или иным образом ущемить его права и законные интересы. Виновный может угрожать потерпевшему применением насилия, привлечением к уголовной ответственности, арестом его или его близких, лишением свидания, передач, иным ухудшением его положения. Для квалификации содеянного не имеет значения, действительно ли виновный имел намерение реализовать угрозу и имел ли он реальную возможность это сделать, угрожал ли он немедленными действиями или действиями, которые предполагалось осуществить в будущем.

Это интересно:  Займы овернайт: основные понятия, торговля и доходы овернайт

Шантаж состоит в угрозе распространения сведений, распространение которых нежелательно для потерпевшего. Это не обязательно должны быть именно позорящие сведения, хотя зачастую шантажисты действуют именно так, чтобы потерпевший опасался унижения его чести и достоинства. Например, шантажом будет признана угроза разглашением сведений о какой-либо болезни лица, о факте усыновления, об особой сексуальной ориентации потерпевшего и т.п.

При этом угроза может адресоваться как непосредственно к потерпевшему, так и к его близким. Близким признается любое лицо, интересы которого близки и дороги потерпевшему. Это может быть не только родственник (родственница) потерпевшего, но и вообще не состоящие в родстве с ним люди: например, друг, приятель, партнер по бизнесу, коллега, подруга, любовница и т.п.

Иные незаконные действия в смысле рассматриваемой статьи Уголовного кодекса — любые действия, совершенные в нарушение закона, или такие действия, которые, хотя и являются в принципе законными, но совершенные с нарушением установленных для них законом правил. Таковыми признаются, например, провокационные методы допроса, связанные с созданием искуственных стимулов для дачи тех или иных показаний. Это может быть, в частности, обещание смягчить участь потерпевшего, прекратить дело, исключить из обвинения ту или иную статью Особенной части УК РФ , часть ее или пункт, освободить из-под стражи, освободить от уголовной ответственности, не принять к сведению какое-то доказательство вины, передать допрашиваемому какие-то необходимые ему вещи, в том числе, например, книги, письма, спиртные напитки, наркотические средства или психотропные вещества, игральные карты, чай и т.п. При этом виновный может использовать фальсифицированные доказательства, подложные документы или другие средства обмана.

Вместе с тем, к незаконным действиям не может быть отнесено предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний или за дачу ложного экспертного заключения, изобличение в ложных показаниях, различные тактические приемы, в том числе такие как, например, умолчание об имеющихся сведениях, полученных в ходе предварительного следствия, высказывание определенных версий, предположений относительно действительной картины события преступления, круга соучастников, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Распространенным способом совершения рассматриваемого преступления является принуждение потерпевшего подписать протокол допроса или иного следственного действия, где содержатся показания, которые он не давал.

Что касается процедуры проведения следственных действий, то лишь грубые ее нарушения образуют состав рассматриваемого преступления. Это может быть, например, допрос лица в ночное время, допрос несовершеннолетнего в отсутствие родителей и т.п.

Следует рассматривать как преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.302 УК РФ , допрос, в ходе которого демонстрируется оружие, на допрашиваемого наставляется настольная (напольная) лампа, а по телефону ведутся разговоры о полезности и целесообразности «экзекуций» и тому подобных действий в отношении «несговорчивых господ предпринимателей».

Совершение в ходе принуждения к даче показаний или к даче заключения других преступлений (причинение вреда здоровью, фальсификация доказательств, подделка и использование официальных документов, превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями и др.) влечет квалификацию содеянного по совокупности с этими преступлениями.

Вина в данном преступлении выражается в прямом умысле, так как лицо сознает, что действует незаконно, предвидит опасные последствия своих действий и желает именно таких последствий. Цель принуждения к даче показаний может быть внешне благовидной — например, выражаться в стремлении сотрудника налоговой полиции раскрыть преступление, добиться любой ценой уплаты налога или страхового взноса в государственный внебюджетный фонд, обеспечить высокий уровень предупреждения соответствующих преступлений и т.п.

Государственные интересы понимаются в этом случае неверно, превратно. Сотрудник, «выколачивающий» с подобными целями показания, действует не в интересах государства, а против них. Он такой же преступник, как и тот, который принуждает к даче показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля своекорыстно. Мотивы при этом могут быть самыми разнообразными, а именно: ложно понимаемые интересы правосудия («возьмем пошире — потом отфильтруем»), чрезмерное служебное рвение, карьеристские побуждения, некритическое подражание «старикам-профессионалам» и т.п.

Субъект преступления — следователь, лицо, производящее дознание. Если прокурор принял дело к своему производству и лично ведет расследование преступления, то он также может быть субъектом данного преступления. В иных случаях прокурор может отвечать как за превышение должностных полномочий или злоупотребление должностными полномочиями ( ст.286 или 285 УК РФ ).

Часть 2 ст.302 Уголовного кодекса РФ предусматривает квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, а именно совершение его с применением:

Насилие представляет собой применение физической силы во всех ее проявлениях. Это могут быть, например, нанесение побоев, включение в закрытом помещении громкой музыки, яркого света, причинение вреда здоровью, истязания и тому подобные действия. Реальное причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести или, тем более, тяжкого вреда здоровью не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации содеянного по соответствующим статьям Уголовного кодекса ( ст.111 или 112 ). Насилие сексуального характера во всех случаях подлежит дополнительной квалификации.

Издевательство выражается в тяжких оскорблениях потерпевшего, в принуждении его к действиям, унижающих человеческое достоинство, в насмешках над его физическими недостатками, принадлежностью его к какой-либо нации, расе, народности, религиозной конфессии, в глумлении над потерпевшим и его близкими и т.п.

Пытка, в соответствии с Конвенцией против пытки и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года есть «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действия, которые совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или просто принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия».

Таким образом, пытка применительно к рассматриваемому составу преступления в наиболее общем виде может быть определена как насилие, причиняющее лицу особо острую физическую боль или особо сильное психическое страдание с целью мести за какое-либо поведение потерпевшего или с целью добиться желаемого для виновного поведения потерпевшего.

Статья написана по материалам сайтов: studfiles.net, www.ugolkod.ru, sinref.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector