+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Без оптимизма: эксперты дают неутешительный прогноз по экономике РФ

МОСКВА, 18 июл — ПРАЙМ, Анна Подлинова. Согласно данным Минэкономразвития, ВВП России во втором квартале 2019 года вырос на 0,8%, а в первом полугодии – на 0,7% в годовом выражении. Слабая динамика свидетельствует о низком уровне совокупного спроса в экономике, отмечают в министерстве. Основной положительный вклад в прирост ВВП в апреле–июне внесли промышленные виды деятельности — в общей сложности 0,8 процентного пункта, в то время как вклады других базовых отраслей — торговля, строительство, транспорт — были околонулевыми.

Статистика не кажется утешительной: представленные данные говорят о вялом росте экономики на фоне падающих реальных доходов россиян, отмечают опрошенные агентством «Прайм» аналитики. Даже прогнозного роста в 1,2%, скорее всего, по итогам года достичь не удастся, так как налоговая нагрузка на потребителя остается высокой, внешний спрос – слабым, инвестиционная активность внутри страны – недостаточной.

ВЯЛЫЙ ТЕМП

МЭР сообщило о росте ВВП РФ в I полугодии на 0,7%

По Росстату темпы роста ВВП в первом полугодии могут оказаться несколько лучше цифр за первый квартал, когда рост составил лишь 0,5% год к году, по итогам полугодия рост может приблизиться к 1%, полагает главный аналитик Nordea Bank Татьяна Евдокимова. По ее словам, надежду на более высокие цифры дает несколько лучшая динамика промпроизводства во втором квартале, чем в первом. Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в апреле-мае в среднем рос на 1,3% по сравнению с ростом на 0,9% в первом квартале.

По мнению аналитиков Росбанка, представленная статистика не показала значимого прогресса ни в потребительском секторе, ни в производственном, зафиксировав продолжение вялого роста экономики. Прирост реальных заработных плат в июне незначительно ускорился, до 2,3%, при этом реальные располагаемые доходы продолжили падение, провалившись на 1,3% по итогам первого полугодия.

«Такое снижение связано как с возросшей долговой нагрузкой на население, так и с сохранением инфляции на повышенном уровне», — отмечают они.

Сдержанная экономическая активность во втором квартале продолжает ограничивать рост потребительских цен, создавая прочный фундамент для Банка России продолжать снижение ключевой ставки уже на ближайшем заседании в июле, отмечают в Росбанке.

Есть впечатление, что худшие месяцы 2019 года пройдены — инфляция замедляется благодаря плодоовощной дефляции, что дает возможность ЦБ снижать ставку, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. К тому же, с сентября планируется повысить денежное довольствие военнослужащих, вероятно и финансирование инвестиционных проектов несколько увеличится, что также является благоприятными факторами для экономики.

БУДЕТ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЙ РОСТ

По прогнозу МЭР, рост ВВП по итогам 2019 года составит 1,3%.

WSJ: Главу ФРС беспокоит замедление роста мировой экономики

В свою очередь Орлова ожидает роста экономики на 0,6% по итогам первого полугодия и 0,8% — по 2019 году. По итогам первого квартала 2019 года оценка ВВП Росстатом (0,5%) оказалась ниже оценки Минэкономразвития (0,8%), такое может повториться и во втором квартале.

«Не ожидаю значительного ускорения экономики по причине того, что внешний спрос (экспорт) может остаться слабым, и замедление темпов роста розничного кредитования будет сдерживать рост потребления и компенсировать некоторое улучшение динамики доходов», — поясняет экономист.

Для выхода на прогнозные темпы роста в 1,2% после провального первого квартала во II-IV кварталах экономика должна расти темпом около 1,5%, что все еще возможно в случае перехода к более активной реализации национальных проектов и расходованию на них бюджетных средств, считает Евдокимова. За первое полугодие расходы федерального бюджета выросли лишь на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как доходы увеличились на 11%.

В целом рост экономики остается весьма слабым под воздействием возросшей налоговой нагрузки на потребителя, которая пока не компенсируется более высокой инвестиционной активностью в рамках национальных проектов, заключает она.

Повышение социальной напряженности практически неизбежно

Ситуация в экономике России действительно не внушает оптимизма. Во всяком случае, на ближайшую перспективу точно.

Кандидат экономических наук, директор Высшей школы финансовых технологий Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Дмитрий Викторович Трофимов дал свою оценку относительно экономического будущего России на 2019 год:

«Я не считаю, что для временного (именно временного) преодоления негативных тенденций будет достаточно только 2019 года. Конечно, в этом достаточно серьезных причин — как новых, так и старых, про которые уже говорить практически перестали. Безусловно, есть у нас определенные положительные тенденции после ситуации в 2014 году. В первую очередь это подъем отечественных производителей продуктов питания. Этот фактор помогает сдержать инфляцию. Но только помогает.

Это интересно:  Пошаговая инструкция, как оплатить госпошлину на Госуслугах

К сожалению, в нашей стране основную роль в инфляции играют немонетарные факторы. Основная цель политики Банка России — поддержание инфляции на уровне 4%. При такой структуре импорта, которая у нас была еще в 2014 года это казалось маловероятным. Тем не менее, уровень инфляции оказался под контролем, но не благодаря действиям Банка России, которые способствовали очередной кредитной рестрикции. Ключевым фактором сдерживания инфляции у нас был и до сих пор является продолжающееся с 2014 года падение располагаемых доходов населения. Почему именно этот фактор? Очень просто: какой смысл продавцам повышать цены на товары, если у покупателей просто не будет денег?

В такой ситуации есть важный момент — она не может продолжаться долго, это чревато как минимум повышением социальной напряженности в стране. Это как постоянно пытаться сжать пружину и удерживать ее как можно дольше. Побочный эффект от такого инструмента в борьбе с инфляцией — не только падение уровня жизни населения, но и сокращение темпов роста ВВП, Как следствие сокращение запланированных налоговых поступлений и соблазну повысить налоги. Если не выходить постепенно из этой ситуации, то в один момент необходимо будет повышать располагаемые доходы населения, что приведет к росту цен.

У нас ситуация сокращения располагаемых доходов населения продолжается уже 4 года. За это время население уже успело нарастить собственные долги до наивысшего уровня потому, что средств на нормальное существование просто нет, их становится все меньше и меньше. Если будет только увеличение налогов, это приведет к тому, что цены вырастут на фоне снижения доходов населения — инфляция все равно будет, только ситуация для подавляющего большинства населения станет намного хуже.

Вряд ли будет только повышение налогов — будет и повышение доходов населения – скорее всего, это коснется определенных категорий населения. Например, уже приняты изменения по увеличению компенсации пенсий военнослужащих на 2%, т.е. с 1 октября 2019 года военные пенсии вырастут на 6,3%.

Повышение налогов, номинальных доходов населения, а также возможное снижение курса рубля – эти факторы вместе способны привести к относительно небольшому (для нас прогнозируемый двузначный уровень все еще является небольшим) скачку инфляции. Цены вырастут, доходы населения тоже, поступление налогов тоже увеличится. В итоге все останется на своих местах, уровень жизни населения ничуть не улучшится, и та самая пружина останется сжатой.

Некоторые эксперты уверяют, что всплеск инфляции будет кратковременным. Но я не думаю, что после 2019 года при такой ситуации у нас есть основания ожидать рост основных показателей. Да, статистика покажет увеличение ВВП — но только номинального, к сожалению. При проводимой до сих пор экономической политике нет никаких оснований ожидать в ближайшем будущем улучшение реальных показателей экономики. Так что я не вижу оснований для оптимизма с 2020 года.

Пессимизм у подавляющего большинства населения страны — это реальный фактор. Именно он влияет на экономику, а не оптимизм отдельных аналитиков или официальных лиц. И для этого есть все основания, так как уже который год доходы населения, а именно их стерилизация, является ключевым инструментом в борьбе с инфляцией начиная с 2014 года. Реальные располагаемые доходы населения падают – иными словами, для большинства граждан страны становится все труднее сводить концы с концами. Именно этим фактом объясняется повышенный спрос населения на микрозаймы как практически единственный источник найти хоть какие—о средства для существования.

Серьезный пессимизм нашел отражение в последних опросах населения в виде наибольшего числа наших сограждан, которые сожалеют о распаде СССР, а также ощущают себя грустными. В этом же направлении работают новости о повышении НДС и перспективах роста цен и инфляции, грядущем сокращении персонала многими компаниями. На основании чего возникнет оптимизм?

Давайте будем реалистами. Изменится политика экономического блока правительства и Банка России именно в сторону развития экономики и повышения уровня жизни населения — тогда и появятся реальные поводы для оптимизма», — подытожил Дмитрий Трофимов.

Без оптимизма: эксперты дают неутешительный прогноз по экономике РФ

Согласно данным Минэкономразвития, ВВП России во втором квартале 2019 года вырос на 0,8%, а в первом полугодии – на 0,7% в годовом выражении. Слабая динамика свидетельствует о низком уровне совокупного спроса в экономике, отмечают в министерстве. Основной положительный вклад в прирост ВВП в апреле–июне внесли промышленные виды деятельности — в общей сложности 0,8 процентного пункта, в то время как вклады других базовых отраслей — торговля, строительство, транспорт — были околонулевыми.

Это интересно:  Налог на дачу в московской области в 2019 году для физических лиц

Статистика не кажется утешительной: представленные данные говорят о вялом росте экономики на фоне падающих реальных доходов россиян, отмечают опрошенные аналитики. Даже прогнозного роста в 1,2%, скорее всего, по итогам года достичь не удастся, так как налоговая нагрузка на потребителя остается высокой, внешний спрос – слабым, инвестиционная активность внутри страны – недостаточной.

По Росстату темпы роста ВВП в первом полугодии могут оказаться несколько лучше цифр за первый квартал, когда рост составил лишь 0,5% год к году, по итогам полугодия рост может приблизиться к 1%, полагает главный аналитик Nordea Bank Татьяна Евдокимова. По ее словам, надежду на более высокие цифры дает несколько лучшая динамика промпроизводства во втором квартале, чем в первом. Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в апреле-мае в среднем рос на 1,3% по сравнению с ростом на 0,9% в первом квартале.

По мнению аналитиков Росбанка, представленная статистика не показала значимого прогресса ни в потребительском секторе, ни в производственном, зафиксировав продолжение вялого роста экономики. Прирост реальных заработных плат в июне незначительно ускорился, до 2,3%, при этом реальные располагаемые доходы продолжили падение, провалившись на 1,3% по итогам первого полугодия.

«Такое снижение связано как с возросшей долговой нагрузкой на население, так и с сохранением инфляции на повышенном уровне», — отмечают они.

Сдержанная экономическая активность во втором квартале продолжает ограничивать рост потребительских цен, создавая прочный фундамент для Банка России продолжать снижение ключевой ставки уже на ближайшем заседании в июле, отмечают в Росбанке.

Есть впечатление, что худшие месяцы 2019 года пройдены — инфляция замедляется благодаря плодоовощной дефляции, что дает возможность ЦБ снижать ставку, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. К тому же, с сентября планируется повысить денежное довольствие военнослужащих, вероятно и финансирование инвестиционных проектов несколько увеличится, что также является благоприятными факторами для экономики.

БУДЕТ ЛИ ЗАЯВЛЕННЫЙ РОСТ

По прогнозу МЭР, рост ВВП по итогам 2019 года составит 1,3%.

В свою очередь Орлова ожидает роста экономики на 0,6% по итогам первого полугодия и 0,8% — по 2019 году. По итогам первого квартала 2019 года оценка ВВП Росстатом (0,5%) оказалась ниже оценки Минэкономразвития (0,8%), такое может повториться и во втором квартале.

«Не ожидаю значительного ускорения экономики по причине того, что внешний спрос (экспорт) может остаться слабым, и замедление темпов роста розничного кредитования будет сдерживать рост потребления и компенсировать некоторое улучшение динамики доходов», — поясняет экономист.

Для выхода на прогнозные темпы роста в 1,2% после провального первого квартала во II-IV кварталах экономика должна расти темпом около 1,5%, что все еще возможно в случае перехода к более активной реализации национальных проектов и расходованию на них бюджетных средств, считает Евдокимова. За первое полугодие расходы федерального бюджета выросли лишь на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в то время как доходы увеличились на 11%.

В целом рост экономики остается весьма слабым под воздействием возросшей налоговой нагрузки на потребителя, которая пока не компенсируется более высокой инвестиционной активностью в рамках национальных проектов, заключает она.

Прогноз всеобщего оптимизма

Дефицит бюджета и инфляция будут снижаться, ВВП страны расти в ближайшие три года — такие оптимистичные прогнозы закладывают в свои планы Минфин, Минэкономразвития и Банк России. К 2019 году, полагают ведомства, дефицит бюджета составит всего 1,2%, ВВП вырастет на 2,1%, инфляция замедлится до рекордных 4%. О таких целях на заседании правительственной Российской трехсторонней комиссии в пятницу сообщили заместители министров финансов и экономического развития Алексей Лавров и Алексей Ведев. В правительстве ожидают, что выйти на эти показатели удастся благодаря инвестиционному росту экономики, увеличению доходов бюджета и таргетированию инфляции. Эксперты оптимизма финансового и экономического блоков не разделяют.

В этом десятилетии Минфину, МЭР и ЦБ еще не удавалось совпасть в своем видении экономических индикаторов на среднесрочную перспективу. МЭР, к примеру, даже последовательно критиковал цель ЦБ по инфляции в 4% в 2017 году и 3% по дефициту бюджета. Эти целевые показатели министр экономики Алексей Улюкаев даже называл «фетишами». В свою очередь, Центробанк в официальных прогнозах «не верил» в ожидаемый МЭР экономический рост. Однако при подготовке бюджета на трехлетку всем троим удалось наконец совпасть во мнении.

Это интересно:  Подать на развод в 2019 году: размер пошлины и порядок подачи

Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП на уровне 0,6, 1,7 и 2,1% в 2017, 2018 и 2019 годах соответственно. Как ожидает ведомство, это станет возможно благодаря оживлению потребительской активности (темпы роста оборота розничной торговли будут постепенно увеличиваться — с 1,1% в 2017 до 2,5% в 2019 году) и инвестиционному спросу. Также в министерстве рассчитывают на рост экспорта.

— В прогноз закладывается динамика инвестиций в основной капитал, превышающая динамику ВВП, — отметил Алексей Ведев.

По его оценке, восстановительный рост экономики может начаться уже в IV квартале этого года.

Управляющий директор «БКС Ультима» Виталий Багаманов не видит оснований для роста инвестиций в основной капитал темпами, опережающими ВВП.

— Вряд ли можно рассчитывать на рост инвестиций в основной капитал, для этого на данный момент нет никаких существенных предпосылок. Без реальных структурных реформ, включающих в себя снижение роли силовых структур в экономике и повышение уровня защищенности частной собственности, на фоне замедления российской экономики частный бизнес вряд ли будет готов повышать уровень вложений, — полагает эксперт.

Судя по данным мониторинга МЭР за восемь месяцев, пока основные индикаторы не слишком вдохновляют: ВВП упал на 0,7%, реальные располагаемые доходы населения — на 5,8%, оборот розничной торговли — на 5,7%. Спад инвестиций в основной капитал во II квартале составил 3,9%.

Минфин, в свою очередь, ожидает планомерного сокращения дефицита бюджета (3, 2,2, 1,2% в 2017–2019 годах). При этом расходы останутся примерно на одном уровне (около 16 трлн рублей), а вот доходы будут расти (13,5 трлн, 14 трлн и 14,8 трлн рублей). За счет чего это будет достигнуто, представитель Минфина пояснить «Известиям» не смог. В «Основных направлениях бюджетной политики» на ближайшие три года указано, что нефтегазовые и ненефтегазовые доходы будут снижаться к ВВП. В этих условиях Минфин готовит пакет мер по мобилизации доходов, которые принесут около 1 трлн рублей дополнительных доходов ежегодно.

Среди таких мер — модификации налогообложения нефтяной отрасли (150–210 млрд рублей в 2017–2019 годах), НДПИ на газ (по 170 млрд рублей), закрепление нормы дивидендов от госкомпаний на уровне 50% (около 300 млрд рублей в год), индексация акцизов на табак (126–199 млрд рублей), продажа материальных ценностей из госрезерва (40 млрд рублей в 2017-м).

Финансировать дефицит Минфин будет за счет средств фондов и расширения программы заимствований (около 1,1 трлн рублей внутренних заимствований ежегодно).

— В следующем году Резервный фонд будет полностью использован. И мы начнем использовать средства ФНБ, которые еще не размещены в активах. Но средств пока хватает на трехлетний период. С 2019 года планируем сохранение объемов суверенных фондов, — сообщил Алексей Лавров.

Цель Центробанка по инфляции выглядит наиболее осязаемой. На сентябрь годовая инфляция составила 6,4%, по итогам года она не превысит 6%, ожидают в Центробанке.

— На данный момент инфляционное давление действительно несколько снизилось за счет падения потребительской активности и реально располагаемых доходов населения, поэтому в том случае, если монетарная политика будет оставаться такой же консервативной, как сейчас, сильного роста цен в ближайшие 2–3 года мы не увидим, — считает Виталий Багаманов.

Однако риски, безусловно, есть, отмечает эксперт. По его словам, определенная часть общества склоняется к тому, что для эффективного развития страны необходимы стимуляционные меры.

— Если государство начнет накачку экономики ресурсами, прогнозы по инфляции окажутся несостоятельными. Кроме того, могут внести коррективы и внешние факторы — к примеру, опережающий прогнозы рост цен на энергоносители, — считает Виталий Багаманов.

Статья написана по материалам сайтов: rusplt.ru, infinica.ru, iz.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector